ImmiTrend

相关对比

全部对比 →

Medical Laboratory Technician对比Anaesthetic Technician311211·Cardiac Technician311212·Operating Theatre Technician311214

Medical Technicians nec对比Anaesthetic Technician311211·Cardiac Technician311212·Operating Theatre Technician311214

大家也在对比Developer Programmer261312对比Software Engineer261313·Manufacturer133411对比Production Manager (Manufacturing)133512·Actuary224111对比Statistician224113·Architect232111对比Architectural Draftsperson312111

对比

Medical Laboratory Technician 对比 Medical Technicians nec

同样的分数、同样的递交日期——哪个职业让你的机会更大?

签证类别
添加职业Pro
免费版每次最多对比 2 个职业。升级 Pro,最多可对比 20 个职业 →
A
Medical Laboratory Technician
311213·189
85PTS
Est. wait~0 mo
Add your occupation & DOE to see your  chance, wait & queue position.
查看职业详情 →
B
Medical Technicians nec
311299·189
85PTS
Add your occupation & DOE to see your  chance, wait & queue position.
查看职业详情 →
综合来看

排队位置 仅 Medical Laboratory Technician 有排队位置数据:前方 0 人。

展开完整表格
Medical Laboratory Technician311213Medical Technicians nec311299
配额——
排名表现——
排队位置前面 0 人—
最近一轮——
EOI 数据 · 池与排队趋势00
EOI 数据 · 递交与邀请趋势——
下一轮——
开放州已列入 3 个已列入 2 个
获邀者画像——
评估机构AIMSVETASSESS
差异所在 — 签证类别 189,85 分

配额

职业组 3112 内的职业共享 NaN 个剩余名额。

A · Medical Laboratory Technician

暂无配额数据。

B · Medical Technicians nec

暂无配额数据。

排名表现

暂无排名数据。

A · Medical Laboratory Technician

尚未排名——近两个财年没有可锚定的邀请。

B · Medical Technicians nec

尚未排名——近两个财年没有可锚定的邀请。

排队位置

仅 Medical Laboratory Technician 有排队位置数据:前方 0 人。

A · Medical Laboratory Technician

排在你前面近 0 轮达到分数线
75分
—
—
80分
—
—
85分
—
—
90分
—
—
95分
—
—

B · Medical Technicians nec

排在你前面近 0 轮达到分数线
75分
—
—
80分
—
—
85分
—
—
90分
—
—
95分
—
—

最近一轮

暂无轮次历史数据。

A · Medical Laboratory Technician

暂无 189 类别的邀请轮次记录。

其他签证类别190 · 80 分 · 2026年3月5日491 · 90 分 · 2026年4月30日

查看完整历史轮次 →

B · Medical Technicians nec

暂无 189 类别的邀请轮次记录。

其他签证类别190 · 90 分 · 2026年3月5日491 · 95 分 · 2025年1月30日

查看完整历史轮次 →

EOI 数据 · 池与排队趋势

EOI 池规模相同。

A · Medical Laboratory Technician

EOI 池按分数 · —池内 0 份

你的分数段排队 · 近 6 个月

仅有 0 个月的趋势数据

—

B · Medical Technicians nec

EOI 池按分数 · —池内 0 份

你的分数段排队 · 近 6 个月

仅有 0 个月的趋势数据

—

EOI 数据 · 递交与邀请趋势

上月两者获邀数量相同。

A · Medical Laboratory Technician

EOI 递交趋势池内已提交 EOI · 按月
峰值 24年2月 · 00
24年2月25年5月26年8月
189 类别全部分数
最新0
环比变化0
峰值月份24年2月0
邀请趋势已邀请 + 已递签 · 按月
峰值 24年3月 · 00
24年3月25年6月26年8月
189 类别全部分数
最新0
环比变化0
峰值月份24年3月0

B · Medical Technicians nec

EOI 递交趋势池内已提交 EOI · 按月
峰值 24年2月 · 00
24年2月25年5月26年8月
189 类别全部分数
最新0
环比变化0
峰值月份24年2月0
邀请趋势已邀请 + 已递签 · 按月
峰值 24年2月 · 00
24年2月25年8月26年8月
189 类别全部分数
最新0
环比变化0
峰值月份24年2月0

下一轮

暂无下一轮预估数据。

A · Medical Laboratory Technician

该职业暂无 189 轮次预测。

B · Medical Technicians nec

该职业暂无 189 轮次预测。

开放州

两者开放州数量相同。

189 是联邦独立技术移民(凭分数邀请),各州不为其提名。切换到 190 或 491 即可对比开放的州。

获邀者画像

至少一个职业没有州提名社区数据,此行不参与对比。

189 类没有州提名社区数据。改为对比 190 或 491 即可查看获邀者画像。

评估机构

Medical Laboratory Technician 由 AIMS 评估;Medical Technicians nec 由 VETASSESS 评估。

A · Medical Laboratory Technician

AIMS

  • 查看评估详情 →

B · Medical Technicians nec

VETASSESS

  • 查看评估详情 →
拿不定主意?两个都收藏,之后再决定。